引擎版本：Unity5.3 vs Unreal4.12

C#是一个写业务逻辑非常舒服的语言，甚至可能是最接近完美的语言，业务逻辑开发效率远高于C++和蓝图，但一旦出现非C++不可的问题，比如Lua绑定、计算密集型任务、扩展引擎C++部分等，虽然Unity也可以实现C#和C++交互，但犹如隔靴挠痒，好在这种情况不多，如果项目不幸碰到了，Unreal就是优势，如果项目碰不到，Unity就是优势。

C++开发效率很低，Unreal的C++脚本技术并没有成熟到改变这一现状。且Unreal C++心智负担非常重：反射体系、垃圾回收体系，甚至周边的UBT、UAT、UHT等等，想要彻底研究透却文档稀少，不研究透又没能成熟到不搞清楚就能安心做业务的程度。不过对程序员来说，有C++源码就是大过天的优势，如果能有时间和能力吃透这套体系，Unreal就是优势，如果没时间和能力吃透，Unity就是优势。不过业务逻辑开发效率低，这点Unreal是绝对的劣势，就算配合上蓝图，也还是比不过C#。

蓝图是一个架构非常先进的语言，如果你把它理解成是一个拥有继承、多态的面向对象理念的配置文件，它比XML、JSON、UnityPrefab之类强大太多，如果要理解成是LUA、Python这样的脚本，它和C++沟通之方便，也是主流语言中绝无仅有的。而且蓝图还一直作为引擎架构的核心在进化，比如性能问题：4.11之后蓝图可以直接编译成C++代码；正进展的编译成LLVM IR。但这并不是说蓝图作为业务逻辑语言是一个很好的选择，无法冲突合并，开发效率低下等都是客观存在的。

总的来说，在技术吃透的情况下，Unreal语言层面架构强于Unity，Unity开发业务逻辑效率强于Unreal，但需要考虑存在Unreal.js之类正在高速发展的项目，而Unity拿到源代码的难度越来越大。